O QUE É PIOR O MALUF APOIAR O PT OU O KASSAB APOIAR O SERRA?

A uns dias atras o PT se aliou com o Maluf e seu partido para mais uma vez firmar um contrato demoniaco entre as duas partes que não deixou feliz nem as pessoas serias do PT como tambem não deixou satisfeitos os malufistas.

Agora mais uma, o prefeito da capital paulista um arrecadador de multas e impostos está apoiando JOSE SERRA para sussede-lo, e ai digo o que é pior?

Associar-se ao Maluf, o PT deixou todo o seu passado ser jogado no lixo, mas receber apoio politico de um prefeito que é inimigo do povo paulistano que prega querer limpar a cidade a custa do povo e interesses suspeitos como a controlar e que não consegue oferecer um transporte publico de qualidade, pois a tarifa mais cara das capitais brasileiras e cobrada aqui , são R$ 3,oo que servem a alguem menos ao sistema de transporte publico e sua melhoria, agora a prefeitura que é empresariada pelo seu Kassab quer proibir a distribuição do sopão e pasmem sob a alegação que isso suja a cidade.

Como se a cidade estivesse uma maravilha de limpesa e que só o sopão emporcalha a cidade uma vergonha, o caro prefeito devia envergonhar-se com os mendigos que perambulam pela cidade, pór esses não terem um teto para se abrigar, como manda a declaração dos direitos humanos em seu artigo

Artigo XIII

1. Toda pessoa tem direito à liberdade de locomoção e residência dentro das fronteiras de cada Estado.
2. Toda pessoa tem o direito de deixar qualquer país, inclusive o próprio, e a este regressar.

Mas o prefeito além de não ter programa de moradias populares tratando assim pessoas menos favorecidas de modo violenta, pois são agredidas pela guarda metropolitana como pode ser visto na reportagem do grande jornalista Roberto Cabrine (http://www.sbt.com.br/conexaoreporter/reportagens/reportagem.asp?id=94&t=Homens+sem+Sobrenome) agora quer tirar tambem o alimento do pobre morador de rua que passa sua agonia pela cidade e dormindo por baixo de marquises e viadutos da cidade.

Em sua defesa a Secretaria Municipal de Segurança Urbana, diz manter albergues para isso, albergues que não supre e são apenas palhativos pois não oferecem um ataque ao problema parecendo que são mantidos apenas para dar desculpa, para que os moradores de rua não pudessem estar em sua situação precária de ser humano.

MAIS UM QUE PEGUEI NOJO NÃO VOTAREI EM QUEM TEM APOIO DESSAS PESSOAS COMO NOSSO CARO PREFEITO KASSAB

SERRA E PSDB NÃO ME FAÇA PEGAR NOJO


VEJA A REPORTAGEM DO BLOG DO ESTADÃO
http://blogs.estadao.com.br/jt-cidades/prefeitura-quer-proibir-sopao-gratis-no-centro/

Prefeitura quer proibir sopão grátis no centro

GIO MENDES
Em um prazo de 30 dias, a Prefeitura de São Paulo quer acabar com a distribuição do sopão para moradores de rua realizada por 48 instituições que oferecem o serviço voluntário nas vias públicas da região central.
Segundo a Secretaria Municipal de Segurança Urbana, as entidades sociais poderão ser punidas caso não aceitem o convite de distribuir o alimento nas nove tendas da Prefeitura, como são conhecidos os espaços de convivência social que atendem os moradores de rua durante o dia.
O secretário de Segurança Urbana, Edsom Ortega, disse que as instituições que insistirem em continuar oferecendo comida na via pública para a população de rua serão “enquadradas administrativamente e criminalmente”.
A afirmação foi feita por Ortega durante uma reunião com representantes dos Conselhos Comunitários de Segurança (Conseg) e da Associação Viva o Centro na quarta-feira da semana passada. Procurado ontem pela reportagem, o secretário informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que não iria antecipar que tipo de crime ou infração administrativa as entidades estariam cometendo.
A intenção da Prefeitura é fazer que os moradores de rua procurem os albergues à noite, onde são oferecidas refeições. O advogado Kleber Luiz Zanchim, da Associação Viva o Centro, disse que as entidades podem ser punidas apenas administrativamente pela distribuição irregular de alimentos.
“A Vigilância Sanitária impede a promoção de práticas que possam sujar a via pública. As entidades podem ser multadas e ter os veículos apreendidos”, disse. Segundo o advogado, as instituições não podem ser processadas criminalmente por fornecer comida na rua. “Só se esse alimento causar algum malefício para o morador de rua, como uma intoxicação alimentar ou sua morte”, explicou o advogado.
Para o superintendente da Associação Viva o Centro, Marco Antonio Ramos de Almeida, a medida proposta pela Prefeitura irá tratar o morador de rua com dignidade. “Eles poderão se alimentar sentados em cadeiras e usando talheres. Nas ruas isso é impossível”, disse Almeida. Segundo ele, a distribuição de comida pelas entidades colabora para que os moradores de rua não procurem pelos serviços oferecidos pela Prefeitura.
A instituição Anjos da Noite, que há 23 anos distribui alimentos para moradores de rua da região central, é contra a proposta da Prefeitura. “Amar o próximo é crime agora?”, questionou o presidente da Anjos da Noite, Kaká Ferreira, de 59 anos.
Segundo Ferreira, muitos moradores de rua não querem ir para os espaços da Prefeitura. “Nesse caso eles ficam sem comer? Uma coisa não anula a outra. Podemos oferecer a comida para quem está nas tendas, mas queremos atender os moradores que não vão para os albergues à noite”, afirmou Ferreira. Segundo ele, a entidade ainda não recebeu o convite da Prefeitura.